Mahkemede blockchain kanıtı
Dünya genelinde mahkemeler blockchain zaman damgalarını geçerli kanıt olarak kabul etmektedir. Yasal çerçeveyi, dönüm noktası kararları ve Bernstein sertifikalarının kabul edilebilirlik için nasıl tasarlandığını anlayın.
Blockchain kanıtı nedir?
Blockchain kanıtı, belirli bir dijital dosyanın belirli bir biçimde belirli bir zamanda var olduğunun kriptografik ispatıdır. Bir dosyanın benzersiz parmak izini (hash) değiştirilemez bir açık deftere sabitleyerek, herkes belgenin sertifikalandırmadan bu yana değiştirilmediğini bağımsız olarak doğrulayabilir.
Geleneksel noter onayı veya telif hakkı tescilinin aksine, blockchain sertifikalandırma anlık, uygun maliyetli ve küresel olarak doğrulanabilirdir. Kanıt, tek bir kuruma bağlı değildir - herhangi bir şirketten veya hükümetten bağımsız olarak varlığını sürdüren merkeziyetsiz altyapıya sabitlenmiştir.
Fikri mülkiyet anlaşmazlıkları için bu, önceki tekniği kanıtlayabileceğiniz, eserlik tarihlerini belirleyebileceğiniz, ticari sırları belgeleyebileceğiniz ve yaratıcı çalışmanın gelişimini gösterebileceğiniz anlamına gelir - tümü matematiksel kesinlikle.
Mahkemeler blockchain kanıtını nasıl değerlendirir
Yargıçlar, blockchain sertifikalarını herhangi bir dijital kanıta uygulanan aynı çerçeveyi kullanarak üç temel değerlendirmeyle inceler.
Gerçeklik ve bütünlük
Mahkemeler, blockchain kaydının kurcalanmadığını doğrular. Kriptografik hash fonksiyonu ve dağıtılmış konsensüs mekanizması, bütünlüğün matematiksel ispatını sağlar - geleneksel belge kimlik doğrulamasından çok daha güçlüdür.
Sistemin güvenilirliği
Yargıçlar, blockchain platformunun geçmiş performansını, yönetişimini ve güvenliğini değerlendirir. Bitcoin gibi, 15 yılı aşkın kesintisiz çalışması ve binlerce düğümü olan açık blockchain'ler, güvenilirlik gereksinimlerini özel veritabanlarından daha ikna edici bir şekilde karşılar.
Anlaşmazlıkla bağlantı
Sertifika, söz konusu meseleyle ilişkilendirilmelidir. Bernstein sertifikaları dosya hash'ini, zaman damgasını ve sahip kimliğini içerir - dijital kanıtı haklarını ileri süren tarafa bağlayan net bir zincir oluşturur.
Yargı bölgesine göre yasal tanınırlık
Blockchain kanıtı, büyük ekonomilerde resmi yasal statü kazanmaktadır. İşte mevcut durum.
Çin
Haziran 2018'de Hangzhou İnternet Mahkemesi, küresel olarak blockchain'de saklanan kanıtı kabul eden ilk mahkeme oldu. Yüce Halk Mahkemesi bunu Eylül 2018'de resmileştirerek tüm İnternet Mahkemelerinin blockchain ile doğrulanmış kanıtı kabul etmesine yetki verdi. Üç özel yargısal blockchain platformu artık Hangzhou, Pekin ve Guangzhou'da faaliyet göstermektedir.
Avrupa Birliği (eIDAS)
AB eIDAS Tüzüğü (No. 910/2014), elektronik zaman damgalarının yalnızca elektronik biçimde olmaları nedeniyle yasal kabul edilebilirliklerinin reddedilemeyeceğini belirler. Nitelikli elektronik zaman damgaları, tüm 27 AB üye devletinde doğruluk yasal karinesinden yararlanır. eIDAS 2.0 güncellemesi (2024), blockchain tabanlı elektronik defterleri daha da entegre eder.
Amerika Birleşik Devletleri
2017'de değiştirilen Federal Kanıt Kuralları 902(13) ve 902(14), elektronik kayıtların kendiliğinden doğrulanmasına olanak tanır - blockchain'in kriptografik özellikleriyle uyumludur. Vermont (2016), Arizona, Illinois ve Delaware, blockchain'e özgü mevzuat çıkarmıştır. 2024'te Bitcoin Fog davası, kabul edilebilir kanıt olarak blockchain analitiği için emsal oluşturmuştur.
İtalya
12/2019 sayılı Yasa (Madde 8-ter) açıkça blockchain zaman damgalarına AB hukuku kapsamında elektronik zaman damgalarıyla aynı yasal etkiyi tanır. İtalya, dağıtılmış defter teknolojileri için tüm sektörlere uygulanabilir kapsamlı bir yasal çerçeve oluşturan ilk ülkelerden biri olmuştur.
Fransa
Mart 2025'te Marsilya Mahkemesi, bir moda tasarım telif hakkı anlaşmazlığında blockchain zaman damgalamasını geçerli öncelik kanıtı olarak kabul etti - bir Avrupa ilki. Mahkeme, geleneksel noter onay tarihleri yerine blockchain kayıtlarına dayandı.
Almanya ve Birleşik Krallık
Alman mahkemeleri, kripto varlıkları haczedilebilir mülkiyet hakları olarak teyit etmiştir (Berlin İstinaf Mahkemesi, 2023). Birleşik Krallık'ın Mülkiyet (Dijital Varlıklar) Yasa Tasarısı (2024), dijital varlıkları kişisel mülkiyet olarak belirler. Her iki yargı bölgesi de artan blockchain'e özgü içtihatla mevcut elektronik kanıt çerçevelerini uygulamaktadır.
Üç katmanlı kanıt sabitleme
Bernstein, kanıtınızı aynı anda üç bağımsız güven platformuna sabitleyen tek platformdur - mümkün olan en güçlü ispatı oluşturur.
Bitcoin blockchain
Dosyanızın kriptografik hash'i, var olan en güvenli, en merkeziyetsiz ve en çok test edilmiş açık deftere - Bitcoin blockchain'ine - kalıcı olarak kaydedilir. Dünya genelinde binlerce bağımsız düğümde 15 yılı aşkın kesintisiz çalışma.
AB nitelikli zaman damgası
Bernstein, eIDAS Tüzüğü kapsamında bir AB Nitelikli Güven Hizmet Sağlayıcısı kullanır. Bu zaman damgaları, tüm 27 AB üye devletinde doğruluk yasal karinesine sahiptir - Avrupa'da elektronik zaman damgaları için en yüksek düzeyde yasal tanınırlık.
Çin Zaman Damgası Otoritesi
Bir Çin ulusal zaman damgalama otoritesi tarafından paralel bir zaman damgası düzenlenir ve dünyanın en büyük ikinci ekonomisinde ve uzmanlaşmış İnternet Mahkemesi sisteminde ek yasal geçerlilik sağlar.
Dönüm noktası mahkeme kararları
Blockchain kanıtının belirleyici rol oynadığı gerçek kararlar.
Hangzhou İnternet Mahkemesi (2018)
Blockchain'i kanıt depolama olarak doğrulayan küresel olarak ilk mahkeme. Bir telif hakkı ihlali davasında mahkeme, Bitcoin zaman damgalı verileri geçerli varlık kanıtı olarak kabul etti ve dünya genelinde yargısal blockchain benimsenmesini başlatan emsal kararı oluşturdu.
Haziran 2018 - Çin
İtalya 12/2019 sayılı Yasa
İtalya, blockchain zaman damgalarına AB hukuku kapsamında elektronik zaman damgalarıyla aynı yasal etkiyi tanıyan Madde 8-ter'i yürürlüğe koydu. Dağıtılmış defter teknolojileri için kapsamlı yasal tanınırlık sağlayan ilk ulusal yasalardan biri.
Şubat 2019 - İtalya
United States v. Sterlingov (2024)
ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesi, blockchain analitiğinin (Chainalysis) Daubert çerçevesi kapsamında kanıt güvenilirliği standartlarını karşıladığına karar verdi. Mahkeme, blockchain kayıtlarına adli kanıt standartlarını uygulayarak blockchain tabanlı ispat için emsali güçlendirdi.
Mart 2024 - Amerika Birleşik Devletleri
Tribunal de Marseille (2025)
Bir moda tasarım telif hakkı anlaşmazlığında mahkeme, blockchain zaman damgalamasını geçerli öncelik kanıtı olarak kabul etti - bir Avrupa ilki. Yargıçlar, geleneksel noter sertifikası yerine blockchain kayıtlarına dayandı ve dijital kanıt standartlarına doğru bir değişimin sinyalini verdi.
Mart 2025 - Fransa
Bernstein kanıtı neden öne çıkar
Yalnızca zaman damgalama için değil, yasal kabul edilebilirlik için özel olarak tasarlanmıştır.
Mahkemede blockchain kanıtı sunma
Avukatlar ve fikri mülkiyet profesyonelleri için pratik rehberlik.
Net açıklamalar hazırlayın
Çoğu yargıç blockchain uzmanı değildir. Benzetmeler kullanın: hash işlemini dijital bir parmak izi olarak, blockchain'i ise küresel, kurcalanmaya dayanıklı bir kayıt defteri olarak açıklayın. Bernstein sertifikaları bu amaç için tasarlanmış insan tarafından okunabilir özetler içerir.
Açık, kanıtlanmış bir blockchain kullanın
Mahkemeler, yerleşik açık blockchain'lere sabitlenmiş kanıtı tercih eder. Bitcoin'in 15 yılı aşkın kesintisiz çalışması ve merkeziyetsiz konsensüsü, güvenilirlik argümanları için en güçlü temeli sağlar.
Destekleyici kanıtlarla tamamlayın
Blockchain varlığı ve bütünlüğü kanıtlarken, sahiplik ve yaratım bağlamının eksiksiz anlatısını oluşturmak için meta veri, tanık ifadesi veya iç kayıtlarla birleştirin.
İleri okuma
Bernstein nasıl çalışır
Blockchain sertifikalandırma için adım adım rehber
Bernstein ve geleneksel fikri mülkiyet karşılaştırması
Blockchain sertifikalandırmayı patentler ve noter onayıyla karşılaştırın
SSS
Blockchain sertifikaları ve yasal kabul edilebilirlik hakkında sık sorulan sorular
Fikri mülkiyet hukuk firmaları
Hukuk firmaları müvekkillerinin kanıtını güçlendirmek için Bernstein'ı nasıl kullanır