區塊鏈證據在法庭中的應用
全球法院正在將區塊鏈時間戳記認定為有效證據。了解法律框架、里程碑式判決，以及 Bernstein 憑證如何為可採性而設計。
什麼是區塊鏈證據？
區塊鏈證據是一種加密證明，證明特定數位檔案在特定時間以特定形式存在。透過將檔案的唯一指紋（雜湊值）錨定到不可篡改的公共帳本上，任何人都可以獨立驗證該文件自認證以來未被修改。
與傳統公證或著作權註冊不同，區塊鏈認證即時、經濟且全球可驗證。證據不依賴於任何單一機構 - 它錨定於去中心化基礎設施，獨立於任何公司或政府持續存在。
對於智財糾紛，這意味著您可以證明先前技術、確立作者身份日期、記錄營業秘密，並展示創作作品的演變過程 - 所有這些都具有數學確定性。
法院如何評估區塊鏈證據
法官使用與評估任何數位證據相同的框架來審查區塊鏈憑證，主要考慮三個方面。
真實性與完整性
法院驗證區塊鏈記錄未被篡改。加密雜湊函數和分散式共識機制提供了完整性的數學證明 - 遠強於傳統的文件認證方式。
系統的可靠性
法官評估區塊鏈平台的運行記錄、治理和安全性。像 Bitcoin 這樣的公共區塊鏈，擁有超過 15 年的不間斷運行和數千個節點，比私有資料庫更能令人信服地滿足可靠性要求。
與糾紛的關聯性
憑證必須與案件相關。Bernstein 憑證包含檔案雜湊值、時間戳記和所有者身份 - 建立了將數位證據與主張權利的當事方聯繫起來的清晰鏈條。
各司法管轄區的法律認可
區塊鏈證據正在主要經濟體中獲得正式的法律地位。以下是目前的格局。
中國
2018 年 6 月，杭州網際網路法院成為全球首個接受區塊鏈儲存證據的法院。最高人民法院於 2018 年 9 月正式確認這一做法，授權所有網際網路法院接受經區塊鏈認證的證據。三個專門的司法區塊鏈平台目前在杭州、北京和廣州運行。
歐盟 (eIDAS)
歐盟 eIDAS 條例（第 910/2014 號）規定，電子時間戳記不能僅因其為電子形式而被否認法律可採性。合格電子時間戳記在所有 27 個歐盟成員國享有準確性的法律推定效力。eIDAS 2.0 更新（2024 年）進一步整合了基於區塊鏈的電子帳本。
美國
2017 年修訂的《聯邦證據規則》第 902(13) 和 902(14) 條允許電子記錄的自我認證 - 與區塊鏈的加密特性相契合。佛蒙特州（2016 年）、亞利桑那州、伊利諾州和德拉瓦州已頒布了區塊鏈專項立法。2024 年，Bitcoin Fog 案為區塊鏈分析作為可採證據樹立了先例。
義大利
第 12/2019 號法律（第 8-ter 條）明確賦予區塊鏈時間戳記與 eIDAS 下電子時間戳記相同的法律效力。義大利是最早為分散式帳本技術建立適用於所有行業的綜合法律框架的國家之一。
法國
2025 年 3 月，馬賽司法法院在一起時裝設計糾紛中認定區塊鏈時間戳記為著作權先前性的有效證明 - 這在歐洲尚屬首次。法院依據區塊鏈記錄而非傳統的司法執達員認證日期作出裁判。
德國和英國
德國法院已確認加密資產為可扣押的財產權利（柏林上訴法院，2023 年）。英國的《財產（數位資產）法案》（2024 年）將數位資產確立為個人財產。兩個司法管轄區均適用現有的電子證據框架，且與區塊鏈相關的判例法不斷增長。
三層證據錨定
Bernstein 是唯一同時將您的證據錨定在三個獨立信任平台上的平台 - 創造最強有力的證明。
Bitcoin 區塊鏈
您檔案的加密雜湊值被永久記錄在 Bitcoin 區塊鏈上 - 這是現存最安全、最去中心化、經過最長時間驗證的公共帳本。超過 15 年的不間斷運行，全球數千個獨立節點。
歐盟合格時間戳記
Bernstein 使用受 eIDAS 條例監管的歐盟合格信任服務提供商。這些時間戳記在所有 27 個歐盟成員國享有準確性的法律推定效力 - 這是歐洲對電子時間戳記最高級別的法律認可。
中國時間戳記認證機構
同時由中國國家時間戳記認證機構簽發平行時間戳記，在全球第二大經濟體及其專門的網際網路法院體系中提供額外的法律效力。
里程碑式法庭案例
區塊鏈證據發揮決定性作用的真實裁決。
杭州網際網路法院 (2018)
全球首個驗證區塊鏈作為證據儲存的法院。在一起著作權侵權案中，法院接受了 Bitcoin 時間戳記資料作為存在性的有效證明，確立了推動全球司法區塊鏈採納的先例。
2018 年 6 月 - 中國
義大利 Law 12/2019
義大利頒布第 8-ter 條，賦予區塊鏈時間戳記與歐盟法律下電子時間戳記相同的法律效力。這是最早為分散式帳本技術提供全面法律認可的國家立法之一。
2019 年 2 月 - 義大利
United States v. Sterlingov (2024)
美國哥倫比亞特區聯邦地區法院裁定，區塊鏈分析（Chainalysis）符合 Daubert 框架下的證據可靠性標準。法院將法醫證據標準應用於區塊鏈記錄，強化了區塊鏈證明的先例。
2024 年 3 月 - 美國
馬賽司法法院 (2025)
在一起時裝設計著作權糾紛中，法院認定區塊鏈時間戳記為先前性的有效證明 - 這在歐洲尚屬首次。法官依據區塊鏈記錄而非傳統的司法執達員認證，標誌著向數位證據標準的轉變。
2025 年 3 月 - 法國
為什麼 Bernstein 證據與眾不同
專為法律可採性而建構，而不僅僅是時間戳記。
在法庭上展示區塊鏈證據
為律師和智財專業人士提供的實用指南。
準備清晰的解釋
大多數法官並非區塊鏈專家。使用類比來說明：將雜湊解釋為數位指紋，將區塊鏈解釋為全球性的防篡改日誌。Bernstein 憑證包含為此目的設計的人類可讀摘要。
使用公共、經過驗證的區塊鏈
法院傾向於錨定在成熟公共區塊鏈上的證據。Bitcoin 超過 15 年的不間斷運行和去中心化共識為可靠性論證提供了最堅實的基礎。
輔以佐證
雖然區塊鏈可以證明存在性和完整性，但應將其與中繼資料、證人證詞或內部記錄相結合，以建立所有權和創作背景的完整敘述。