Блокчейн-докази в суді
Суди по всьому світу визнають блокчейн-часові мітки як дійсні докази. Дізнайтеся про правову базу, знакові рішення та те, як сертифікати Bernstein створені для юридичної допустимості.
Що таке блокчейн-докази?
Блокчейн-докази — це криптографічне підтвердження того, що конкретний цифровий файл існував у певній формі в конкретний момент часу. Прив'язуючи унікальний цифровий відбиток (хеш) файлу до незмінного публічного реєстру, будь-хто може незалежно перевірити, що документ не було змінено з моменту сертифікації.
На відміну від традиційного нотаріального посвідчення або реєстрації авторських прав, блокчейн-сертифікація є миттєвою, доступною за ціною та глобально верифікованою. Докази не залежать від жодної окремої установи — вони прив'язані до децентралізованої інфраструктури, що функціонує незалежно від будь-якої компанії чи уряду.
У спорах щодо інтелектуальної власності це означає, що ви можете доводити попередній рівень техніки, встановлювати дати авторства, документувати комерційну таємницю та демонструвати еволюцію творчої роботи — і все це з математичною достовірністю.
Як суди оцінюють блокчейн-докази
Судді оцінюють блокчейн-сертифікати за тією самою системою, що застосовується до будь-яких цифрових доказів, з трьома ключовими критеріями.
Автентичність та цілісність
Суди перевіряють, чи не було підроблено блокчейн-запис. Криптографічна хеш-функція та механізм розподіленого консенсусу забезпечують математичне підтвердження цілісності — значно надійніше, ніж традиційна автентифікація документів.
Надійність системи
Судді оцінюють репутацію, управління та безпеку блокчейн-платформи. Публічні блокчейни, як-от Bitcoin, з понад 15-річною безперервною роботою та тисячами вузлів, задовольняють вимоги надійності переконливіше, ніж приватні бази даних.
Зв'язок із предметом спору
Сертифікат має бути пов'язаний із суттю справи. Сертифікати Bernstein містять хеш файлу, часову мітку та ідентифікатор власника — встановлюючи чіткий ланцюжок між цифровими доказами та стороною, яка відстоює свої права.
Юридичне визнання за юрисдикціями
Блокчейн-докази набувають офіційного правового статусу в провідних економіках світу. Ось поточний стан справ.
Китай
У червні 2018 року Інтернет-суд Ханчжоу став першим судом у світі, що прийняв докази, збережені в блокчейні. Верховний народний суд формалізував це у вересні 2018 року, уповноваживши всі Інтернет-суди приймати докази, автентифіковані блокчейном. Три спеціалізовані судові блокчейн-платформи нині діють у Ханчжоу, Пекіні та Гуанчжоу.
Європейський Союз (eIDAS)
Регламент ЄС eIDAS (№ 910/2014) встановлює, що електронним часовим міткам не може бути відмовлено в юридичній допустимості лише на підставі того, що вони мають електронну форму. Кваліфіковані електронні часові мітки користуються законодавчою презумпцією точності в усіх 27 державах-членах ЄС. Оновлення eIDAS 2.0 (2024) додатково інтегрує електронні реєстри на основі блокчейну.
Сполучені Штати Америки
Федеральні правила доказування 902(13) та 902(14), змінені у 2017 році, допускають самоавтентифікацію електронних записів — що відповідає криптографічним властивостям блокчейну. Вермонт (2016), Аризона, Іллінойс та Делавер ухвалили законодавство, що стосується блокчейну. У 2024 році справа Bitcoin Fog встановила прецедент для блокчейн-аналітики як допустимих доказів.
Італія
Закон № 12/2019 (стаття 8-ter) явно надає блокчейн-часовим міткам таку саму юридичну силу, як і електронним часовим міткам відповідно до eIDAS. Італія стала однією з перших країн, що створили комплексну правову базу для технологій розподіленого реєстру, яка застосовується в усіх галузях.
Франція
У березні 2025 року Трибунал Марселя визнав блокчейн-часові мітки як дійсний доказ пріоритету авторських прав у суперечці щодо дизайну в моді — перший подібний випадок у Європі. Суд посилався на блокчейн-записи замість традиційних дат нотаріального засвідчення.
Германія та Велика Британія
Німецькі суди підтвердили криптовалютні активи як майнові права, на які може бути звернено стягнення (Берлінський апеляційний суд, 2023). Британський законопроект «Про власність (цифрові активи)» (2024) встановлює цифрові активи як особисте майно. Обидві юрисдикції застосовують наявні системи електронних доказів зі зростаючою судовою практикою, що стосується блокчейну.
Трирівневе закріплення доказів
Bernstein — єдина платформа, що одночасно фіксує ваші докази на трьох незалежних платформах довіри, створюючи найміцніший можливий доказ.
Блокчейн Bitcoin
Криптографічний хеш вашого файлу постійно записується в блокчейні Bitcoin — найбезпечнішому, найбільш децентралізованому та перевіреному часом публічному реєстрі. Понад 15 років безперервної роботи тисяч незалежних вузлів по всьому світу.
Кваліфікована часова мітка ЄС
Bernstein використовує кваліфікованого постачальника довірчих послуг ЄС відповідно до Регламенту eIDAS. Ці часові мітки мають законодавчу презумпцію точності в усіх 27 державах-членах ЄС — найвищий рівень юридичного визнання для електронних часових міток у Європі.
Китайський орган часових міток
Паралельна часова мітка видається китайським національним органом часових міток, забезпечуючи додатковий правовий статус у другій за величиною економіці світу та її спеціалізованій системі Інтернет-судів.
Знакові судові справи
Реальні рішення, в яких блокчейн-докази відіграли вирішальну роль.
Інтернет-суд Ханчжоу (2018)
Перший суд у світі, що підтвердив блокчейн як сховище доказів. У справі про порушення авторських прав суд прийняв дані з часовою міткою Bitcoin як дійсний доказ існування, встановивши прецедент, що запустив глобальне впровадження блокчейну в судочинстві.
Червень 2018 — Китай
Закон Італії 12/2019
Італія прийняла статтю 8-ter, надаючи блокчейн-часовим міткам таку саму юридичну силу, як і електронним часовим міткам відповідно до права ЄС. Один з перших національних законів, що забезпечують комплексне юридичне визнання технологій розподіленого реєстру.
Лютий 2019 — Італія
США проти Стерлінгова (2024)
Окружний суд США у справах округу Колумбія постановив, що блокчейн-аналітика (Chainalysis) відповідає стандартам доказової надійності відповідно до системи Дауберта. Суд застосував стандарти криміналістичних доказів до блокчейн-записів, зміцнивши прецедент для блокчейн-доказів.
Березень 2024 — США
Трибунал Марселя (2025)
У суперечці щодо авторських прав на дизайн у моді суд визнав блокчейн-часові мітки як дійсний доказ пріоритету — перший подібний випадок у Європі. Судді спиралися на блокчейн-записи, а не на традиційне нотаріальне засвідчення, сигналізуючи про перехід до стандартів цифрових доказів.
Березень 2025 — Франція
Чому докази Bernstein вирізняються
Створено спеціально для юридичної допустимості, а не лише для часових міток.
Представлення блокчейн-доказів у суді
Практичні рекомендації для адвокатів та фахівців з інтелектуальної власності.
Підготуйте чіткі пояснення
Більшість суддів не є експертами з блокчейну. Використовуйте аналогії: поясніть хешування як цифровий відбиток пальця, а блокчейн — як глобальний захищений від підробок журнал обліку. Сертифікати Bernstein містять зрозумілі резюме, розроблені саме для цієї мети.
Використовуйте публічний, перевірений блокчейн
Суди надають перевагу доказам, прив'язаним до добре відомих публічних блокчейнів. Понад 15 років безперервної роботи Bitcoin та децентралізований консенсус забезпечують найміцнішу основу для аргументів щодо надійності.
Доповнюйте підкріплювальними доказами
Хоча блокчейн підтверджує існування та цілісність, поєднуйте його з метаданими, свідченнями або внутрішніми документами для встановлення повної картини права власності та контексту створення.
Додаткові матеріали
Як працює Bernstein
Покрокова інструкція з блокчейн-сертифікації
Bernstein vs традиційна ІВ
Порівняйте блокчейн-сертифікацію з патентами та нотаріальним посвідченням
FAQ
Поширені запитання про блокчейн-сертифікати та юридичну допустимість
Юридичні фірми у сфері ІВ
Як юридичні фірми використовують Bernstein для зміцнення доказової бази клієнтів