Genellikle, patent uzmanları patentlenebilirliği kontrol etmek için öncelikle patent belgelerini (yerli ve yabancı) incelerler. Nihai kararı vermek için yeterli kanıt bulunursa, araştırma burada sona erer. Yeterli kanıt bulunmazsa, uzmanlar akademik makalelerin ticari bir veritabanını kullanarak ek aramalar yapabilir veya Google aramaları yürütebilir (web sitelerindeki makaleler genellikle patentlenebilirliği reddetmek için referans gösterilir). Makalenin web'de tam olarak ne zaman yayınlandığını bilmek zor olduğundan, pratikte tarih, makalenin kendisinde belirtilen tarih olarak kabul edilir.
Ancak, bir uzmanın bir başvuruya ayırabileceği süre sınırlıdır. Uzman uygun önceden var olan bir teknik bilgi bulamazsa ve patentlenmemesi gereken bir buluşa patent verirse ne olur?
Bu gibi durumlarda, patent hakları belirli prosedürler aracılığıyla iptal edilebilir. Örneğin, Avrupa Patent Ofisi'nin (EPO) "itiraz" adı verilen bir prosedürü vardır. Herkes, EPO'nun patent verme kararından sonraki dokuz ay içinde karara itiraz edebilir.
Burada bir varsayımda bulunacağım: Diyelim ki, patent başvurusu yapılmadan önce aynı buluşu siz geliştirdiniz, bunu web sitenizde (herkesin erişebileceği şekilde) yayınladınız ve uyguladınız. Ancak, inceleme görevlisi web sitenizi kontrol etmedi ve patent verdi. Şimdi, bir patent var ama aynı zamanda patenti geçersiz kılacak kanıtlarınız da var. Bu durumda, birkaç seçeneğiniz var.
Birincisi, patent sahibi sizinle iletişime geçene kadar patenti görmezden gelmektir (buluşu uyguladığınızı ve bunun patent ihlali anlamına geldiğini unutmayın).
Diğer bir seçenek ise patenti geçersiz kılmak için itirazda bulunmaktır. Ancak, itiraz prosedürü pahalı ve zaman alıcıdır. Birçok materyali okumanız, EPO için belgeler hazırlamanız ve sözlü bir duruşmadan geçmeniz gerekir. Maliyet etkinliğini göz önünde bulundurmalısınız.
Son seçenek ise patent sahibinden lisans talep etmektir. Patenti geçersiz kılmanızı sağlayan güçlü kanıtlarınız olduğu için ücretsiz olarak lisans alırsınız. Patent sahibi için avantajlar açıktır – patentin geçersiz kılınmasını engelleyebilir. Peki sizin için faydaları nelerdir? Patent sahibiyle birlikte, patent geçerli olduğu sürece buluş üzerindeki münhasır hakları paylaştığınız benzersiz duopol durumundan yararlanabilirsiniz.
Genel olarak, teknik bir fikir ortaya attığınızda, şu seçeneklere sahipsiniz:
- Gizli tutmak (Coca-Cola tarifi gibi)
- Patent almak için başvuru yapmak ve
- Kamuoyuna duyurmak (sözde savunma amaçlı yayın)
Elbette, her seçeneğin avantajları ve dezavantajları vardır. Fikrinizi ticari sır olarak koruduğunuzda, başkalarına sızdırmamaya dikkat etmeniz gerekir, ancak fikri mülkiyet ofislerine kaydettirmeniz gerekmez. Peki ya üçüncü bir taraf fikir üzerinde patent alırsa? Böyle bir durumda bile, "öncelikli kullanım hakkı" sayesinde faaliyet özgürlüğünüz garanti altındadır. Ancak, üçüncü taraf patent başvurusu yapmadan önce fikri gerçekten sizin icat ettiğinizi kanıtlamanız gerekir.
Fikrinizi patent olarak korumak başka bir seçenektir. Evet, patent güçlü bir fikri mülkiyet hakkıdır, ancak patent almak para (genellikle başvuru başına 10.000 Euro'dan fazla) ve zaman (genellikle iki yıldan fazla) gerektirir, bu nedenle maliyet etkinliğini dikkatlice değerlendirmeniz gerekir.
Eğer bunu açıklamaya karar verirseniz, stratejinize göre nereye koyacağınız (örneğin, hakemlerin bulmasını beklediğiniz ünlü akademik dergilerde veya erişimi az olan bir web sitesinde) gibi çeşitli strateji varyasyonları vardır. Bu, fikri mülkiyet stratejisi planlamasının ilginç bir parçasıdır. Bernstein'da, halka açık blok zinciri teknolojisini ve merkezi olmayan bir depolama sistemini birleştiren yeni bir yayın ortamı olan IPFS üzerinde çalışıyoruz. Amaç, güçlü ön bilgi oluşturmayı daha kolay, uygun fiyatlı ve güvenilir hale getirmektir. Projemiz hakkında daha fazla bilgiyi şu bağlantıdan okuyabilirsiniz: link.
"Önceki kullanım hakkı, bir üçüncü tarafın, aynı buluş için patent başvurusu yapılmadan önce başlayan bir kullanımı sürdürme hakkıdır." (kaynak: USPTO web sitesi)
