通常，专利审查员主要通过检索国内外专利文献来检查专利性。如果找到足够的证据做出最终决定，审查工作就此结束。如果证据不足，审查员可能会使用商业学术论文数据库或进行谷歌搜索（网站上的文章经常被用来否定专利性）。由于很难准确确定文章在网络上的发表时间，因此在实践中，通常以文章本身所报告的日期为准。
然而，审查员处理一项申请的时间是有限的。如果审查员未能找到合适的现有技术，并授予了不应获得专利的发明专利，会发生什么情况？
在这种情况下，可以通过特定程序撤销专利权。例如，欧洲专利局（EPO）有一项名为“异议”的程序。任何人都可以在欧洲专利局做出授予专利的决定后九个月内提出异议。
这里我做一个假设：假设你在专利申请提交之前就构思出了相同的发明，并将其发布在你的网站上（任何人都可以访问），然后实施了该发明。然而，审查员没有查看你的网站，并授予了专利。现在，专利已经存在，但同时你也有证据使该专利无效。在这种情况下，你有几种选择。
一种选择是忽略该专利，直到专利权人联系你（记住，你实施了该发明，这意味着你侵犯了专利权）。
另一种选择是提起异议以宣告该专利无效。然而，异议程序既费钱又费时。你需要阅读大量资料，为欧洲专利局（EPO）撰写文件，并参加口头听证会。你应该考虑成本效益。
最后一种选择是向专利权人请求许可。由于你拥有足以使该专利无效的有力证据，你可以免费获得许可。专利权人的好处显而易见——他/她可以阻止专利被宣告无效。那么，对你有什么好处呢？您可以利用独特的双寡头垄断局面，即您和专利持有人共同享有发明的专有权，只要专利仍然有效。
一般来说，如果您有了技术构想，您可以选择：
保密（例如可口可乐的配方）；
申请专利；
公开（即所谓的防御性公开）。
当然，每种选择都有其优缺点。如果您将您的构想作为商业秘密进行保护，您需要注意不要泄露给他人，但您无需向知识产权局注册。但是，如果第三方获得了该构想的专利呢？即使在这种情况下，由于“在先使用权”，您的实施自由仍然得到保障。但是，您必须证明您确实在第三方提交专利申请之前就发明了该构想。
将您的构想作为专利进行保护是另一种选择。没错，专利是一项强大的知识产权，但获得专利需要花费金钱（通常每项申请超过 10,000 欧元）和时间（通常超过两年），因此您需要仔细考虑其成本效益。
如果您决定公开您的发明，策略有很多种，例如，根据您的策略，应该将发明发布在哪里（例如，发布在知名学术期刊上，期望审查员能够找到它，或者发布在访问量较小的网站上）。这是知识产权战略规划中一个有趣的部分。在 Bernstein，我们正在开发一种结合公共区块链技术和去中心化存储系统 IPFS 的新型发布媒体。我们的目标是让创建强大的现有技术更加便捷、经济和可靠。您可以通过以下链接了解更多关于我们项目的信息：链接。
“在先使用权是指第三方在就同一发明提交专利申请之前就开始使用该发明而享有的继续使用权。” （来源：美国专利商标局网站）
